可谓是P2P租车的“糟心之年”。*先,业内前三的Cocar“生无可恋”,提前出局;其次,宝驾租车下半年爆出大规模裁员,负面不断;在看其他P2P租车平台,例如友友用车纷纷转型做分时租赁业务,试图用更低的风控成本,在市场求存。
12月26日,据新京报消息,国内*例车主状告P2P租车平台的官司一审宣判。事件原委如下:租车人“开跑”车主(也称“车东”)车辆,车主将P2P租车平台宝驾(北京)信息技术有限公司(下称“宝驾”)诉至**索赔。26日,海淀对此案一审宣判。基于租车平台公开**“具有完善的保险与风控体系”,其客服人员明确**如果“车开跑了、拿不回来了,将有保险予以赔偿”等在案证据,**判令租车平台赔偿车主损失共计6.5万元。
从一审结果来看,车主仅能拿到半年的租车费用,共计6.5万(平日租金30元、节假日500元)。而车主丢失的车辆却是一辆东风本田CRV,购车价近30万。对于原告提出的经济赔偿28万之要求,海淀**予以驳回。据经济参考报消息,早前,针对类似事件,宝驾方面则已作出“丢车不属于理赔范围”之回应。
在车主诉宝驾的案子中,创业邦发现这样几个关键字眼,“免责声明”。宝驾之所以在案件的审判过程中这么挺得起腰杆,并能得到法律支持,全赖其有先见之明的“免责声明”。